2008年03月10日 (月) | 編集 |
「ダージリン急行」
3人兄弟が、インドへ家族再生の旅に出る。3人ともそれぞれ他の兄弟のことなんぞ知ったことか！と勝手な行動に出るけど（兄弟の絆を唱える独善的な長男も同じ）、3人とも亡き父親のルイ・ヴィトンのでかいバッグを抱え、父親の形見をこっそりパクっていた。
で、最後は父親の形見のヴィトンを捨てて新しい旅に出ます、というお決まり。
自意識過剰な3人兄弟の、自分探しの旅というだけで別に面白くなかった。悟りを開いても、結局は自分の周りの世界だけで完結しているだけだ。別にインド行かなくても良かったんじゃないの？
同じテーマ扱っている「サン･ジャックへの道」は、喧嘩している3姉弟の問題の他に、同行している人間やたどり着いた土地の問題にも視点を向けている。旅っていうのは、自分探しじゃなくて、自分とは違う世界を発見することじゃないのか？
オーウェン･ウィルソンは長男よりも、ふがいない兄貴たちをリードしている末弟って設定でも良かったんじゃあ。エイドリアン･ブロディのほうが長男に見える。ビル・マーレイが、インドに赴任したビジネスマン役でカメオ出演していた。
ウェス･アンダーソン・・・「ロイヤル・テネンバウムス」は面白かったのにな。
「バンテージ・ポイント」
今日観た中で超すすめ。
テロ撲滅のサミットに参加するために、スペインで演説していたアメリカの大統領が狙撃され、演説台が爆破された。
その場にいたアメリカのテレビディレクター、シークレット･サービス、ビデオを撮っていたアメリカ人観光客、実行犯らしき人物を追っていたスペインの刑事、実行犯の視点で、事件の片鱗が語られ、真相が突き止められる。
犯人が最後までわかんなかった！複数じゃないかとは思ったけど、スパイが内部にまでいるなんて。
ズレた時間軸の構成もすごいけど、大統領側とテロリスト側の攻防戦や、どちらも善悪として描かれていないのがいい。アメリカの横暴を許さないテロリストは、実行犯の肉親を人質に取って汚い仕事をさせるし、テロを許さないアメリカも、よその国で銃ぶっ放しーの車暴走させーの、よその国の関係ない人間も平気で銃殺する。双方の戦いのすざまじさに対する視点は、アメリカマンセーよりは、「お前らいーかげんにしろ」という呆れだ。
でも子供の命だけは助けたいよね、と双方が思っているというのは、ハリウッドらしい甘さなのか、希望なのか。実際、正義に夢中になっている奴らは、自分らの高邁な思想に基づいた行動で子供が死んでも「仕方ない」で済ませるけどね。
3人兄弟が、インドへ家族再生の旅に出る。3人ともそれぞれ他の兄弟のことなんぞ知ったことか！と勝手な行動に出るけど（兄弟の絆を唱える独善的な長男も同じ）、3人とも亡き父親のルイ・ヴィトンのでかいバッグを抱え、父親の形見をこっそりパクっていた。
で、最後は父親の形見のヴィトンを捨てて新しい旅に出ます、というお決まり。
自意識過剰な3人兄弟の、自分探しの旅というだけで別に面白くなかった。悟りを開いても、結局は自分の周りの世界だけで完結しているだけだ。別にインド行かなくても良かったんじゃないの？
同じテーマ扱っている「サン･ジャックへの道」は、喧嘩している3姉弟の問題の他に、同行している人間やたどり着いた土地の問題にも視点を向けている。旅っていうのは、自分探しじゃなくて、自分とは違う世界を発見することじゃないのか？
オーウェン･ウィルソンは長男よりも、ふがいない兄貴たちをリードしている末弟って設定でも良かったんじゃあ。エイドリアン･ブロディのほうが長男に見える。ビル・マーレイが、インドに赴任したビジネスマン役でカメオ出演していた。
ウェス･アンダーソン・・・「ロイヤル・テネンバウムス」は面白かったのにな。
「バンテージ・ポイント」
今日観た中で超すすめ。
テロ撲滅のサミットに参加するために、スペインで演説していたアメリカの大統領が狙撃され、演説台が爆破された。
その場にいたアメリカのテレビディレクター、シークレット･サービス、ビデオを撮っていたアメリカ人観光客、実行犯らしき人物を追っていたスペインの刑事、実行犯の視点で、事件の片鱗が語られ、真相が突き止められる。
犯人が最後までわかんなかった！複数じゃないかとは思ったけど、スパイが内部にまでいるなんて。
ズレた時間軸の構成もすごいけど、大統領側とテロリスト側の攻防戦や、どちらも善悪として描かれていないのがいい。アメリカの横暴を許さないテロリストは、実行犯の肉親を人質に取って汚い仕事をさせるし、テロを許さないアメリカも、よその国で銃ぶっ放しーの車暴走させーの、よその国の関係ない人間も平気で銃殺する。双方の戦いのすざまじさに対する視点は、アメリカマンセーよりは、「お前らいーかげんにしろ」という呆れだ。
でも子供の命だけは助けたいよね、と双方が思っているというのは、ハリウッドらしい甘さなのか、希望なのか。実際、正義に夢中になっている奴らは、自分らの高邁な思想に基づいた行動で子供が死んでも「仕方ない」で済ませるけどね。
「スルース」
ハイテクからくり屋敷に引きこもっている老作家のもとに、作家の妻の愛人を名乗る若い男が来る。妻との離婚を要求された作家は、屋敷にある妻の宝石を盗み出せば、離婚に応じてやると提案した。愛人は屋敷の仕掛けと老人の陰湿な嫌がらせで苦戦し、なんとか宝石を盗むが、最後の最後に殺される。
その翌日、作家の元に刑事がやって来る。行方不明になった若い男を捜索しているという。男は飲み屋で作家の伝言を残していた。老人が締めくくったゲームはまだ終わらず、二転三転していく。
で、オチは何ですか？
なんでマイケル・ケインは一歩も屋敷から出ないんですか？
マイケル・ケインとジュード・ロウは、いったい何をやりたかったんですか？
さっぱりわかりませんでした。夫と妻の愛人が角突き合わせるというのが大筋なんだが、二人の間に奥さんの存在は微塵も見当たらない。もしかすると、奥さんは初めから存在せず、男二人も作家でもないし、妻の愛人でもないのかもしれない。
可能性として、
�〃饌婀�のゲイカップルが、大掛かりなSMをして燃え上がろうとした。
�▲献紂璽�･ロウだけでなく、マイケル・ケインも宝石を狙う泥棒だった。
�Ｇ侏ゥ献紂璽�･ロウが、演出家マイケル・ケインにオーディションされている。
を思いついたんだけど、どうでしょ？
この映画は舞台演劇で、前に1972年に映画化されている。そこではマイケル・ケインが愛人を演じていた。あらすじ見たけど、こっちのほうが入り組んでなくて面白そう。
しっかし、「クローサー」といい、これといい、
イギリスの舞台演劇系映画って「この表現ってすごいだろ？ふふん」みたいな、書いたやつの鼻持ちならない態度が見え見えで嫌い。同じインテリ臭でも、アメリカ人のほうが単細胞でオタクなぶん、まだマシ。（デビッド・リンチは感覚に訴える表現しているから、わからなくても楽しめる）
銀座の狭い映画館に行くのが面倒だから、「ヒトラーの贋札」をなかなか観に行かないのはいかかなものか。
コメント＆トラックバック大歓迎！
よかったら、こちらをぽちっと。
ハイテクからくり屋敷に引きこもっている老作家のもとに、作家の妻の愛人を名乗る若い男が来る。妻との離婚を要求された作家は、屋敷にある妻の宝石を盗み出せば、離婚に応じてやると提案した。愛人は屋敷の仕掛けと老人の陰湿な嫌がらせで苦戦し、なんとか宝石を盗むが、最後の最後に殺される。
その翌日、作家の元に刑事がやって来る。行方不明になった若い男を捜索しているという。男は飲み屋で作家の伝言を残していた。老人が締めくくったゲームはまだ終わらず、二転三転していく。
で、オチは何ですか？
なんでマイケル・ケインは一歩も屋敷から出ないんですか？
マイケル・ケインとジュード・ロウは、いったい何をやりたかったんですか？
さっぱりわかりませんでした。夫と妻の愛人が角突き合わせるというのが大筋なんだが、二人の間に奥さんの存在は微塵も見当たらない。もしかすると、奥さんは初めから存在せず、男二人も作家でもないし、妻の愛人でもないのかもしれない。
可能性として、
�〃饌婀�のゲイカップルが、大掛かりなSMをして燃え上がろうとした。
�▲献紂璽�･ロウだけでなく、マイケル・ケインも宝石を狙う泥棒だった。
�Ｇ侏ゥ献紂璽�･ロウが、演出家マイケル・ケインにオーディションされている。
を思いついたんだけど、どうでしょ？
この映画は舞台演劇で、前に1972年に映画化されている。そこではマイケル・ケインが愛人を演じていた。あらすじ見たけど、こっちのほうが入り組んでなくて面白そう。
しっかし、「クローサー」といい、これといい、
イギリスの舞台演劇系映画って「この表現ってすごいだろ？ふふん」みたいな、書いたやつの鼻持ちならない態度が見え見えで嫌い。同じインテリ臭でも、アメリカ人のほうが単細胞でオタクなぶん、まだマシ。（デビッド・リンチは感覚に訴える表現しているから、わからなくても楽しめる）
銀座の狭い映画館に行くのが面倒だから、「ヒトラーの贋札」をなかなか観に行かないのはいかかなものか。
コメント＆トラックバック大歓迎！
よかったら、こちらをぽちっと。
この記事へのコメント
＞ユマケンさん
ニューズ・ウィークは見ました。リベラル系インテリ白人の好みと微妙に合わないみたいです。ううむ。
イギリス映画はハリウッドより面白いのが多いですよ。「フルモンティ」とか「リトル・ダンサー」とか「トレインスポッティング」とか「ボラット」とか「大統領暗殺」とか。
労働者階級のどうしようもなさを笑い飛ばしたり、ケン・ローチの「麦の穂をゆらす風」みたいに、どうしようもなさに打ちのめされる作風が醍醐味です。
デヴィッド・リンチは、観客を酔っ払わせるような作風がたまんないです。「インランド･エンパイア」も好きですけど、「マルホランド・ドライブ」も切なさに満ちてていいですよ。
ニューズ・ウィークは見ました。リベラル系インテリ白人の好みと微妙に合わないみたいです。ううむ。
イギリス映画はハリウッドより面白いのが多いですよ。「フルモンティ」とか「リトル・ダンサー」とか「トレインスポッティング」とか「ボラット」とか「大統領暗殺」とか。
労働者階級のどうしようもなさを笑い飛ばしたり、ケン・ローチの「麦の穂をゆらす風」みたいに、どうしようもなさに打ちのめされる作風が醍醐味です。
デヴィッド・リンチは、観客を酔っ払わせるような作風がたまんないです。「インランド･エンパイア」も好きですけど、「マルホランド・ドライブ」も切なさに満ちてていいですよ。
僕のブログの方に温かいコメント、アリガトウございました。
“ダージリン急行”は先週のニューズウィーク誌でも、高評価でしたよ。ウェス・アンダーソンは、ハリウッドで今、最も若い実力派カントクじゃないかな。
バンデージもオモシロそうですね。
にしてもイギリス映画は今、どん底ですね。ジュード自身、去年のカンヌ・インタヴューでＢＢＣにそんな暗い意見言ってました。
あと、リンチは、僕も大好きです。“インランド・エンパイア”、早く新作落ちしないかと待ち遠しく思ってる今日この頃です。
“ダージリン急行”は先週のニューズウィーク誌でも、高評価でしたよ。ウェス・アンダーソンは、ハリウッドで今、最も若い実力派カントクじゃないかな。
バンデージもオモシロそうですね。
にしてもイギリス映画は今、どん底ですね。ジュード自身、去年のカンヌ・インタヴューでＢＢＣにそんな暗い意見言ってました。
あと、リンチは、僕も大好きです。“インランド・エンパイア”、早く新作落ちしないかと待ち遠しく思ってる今日この頃です。
＞whitedogさん
「ヒトラーの贋札」は来週観に行く予定です。これは史実を元にしたフィクションらしく、登場人物の一人は原作者なんですって。今は90歳で、ドイツの学校を回って、若者にナチスのやったことを伝えるために講演していると、テレビでやっていました。
応援ありがとうございます。
「ヒトラーの贋札」は来週観に行く予定です。これは史実を元にしたフィクションらしく、登場人物の一人は原作者なんですって。今は90歳で、ドイツの学校を回って、若者にナチスのやったことを伝えるために講演していると、テレビでやっていました。
応援ありがとうございます。
「バンテージ・ポイント」面白いですよね。色々な作品紹介読んでて、企画倒れかな･･･と思いつつ観に行ったら、ほんまに面白かったです。
「ヒトラーの贋札」も観たのですが、心に響くほどではなかったです。史実としては面白い題材だとは思いましたが･･･ただ、色々な感じ方があると思うので、時間があったら観てみてください。
応援ポチ&TB
「ヒトラーの贋札」も観たのですが、心に響くほどではなかったです。史実としては面白い題材だとは思いましたが･･･ただ、色々な感じ方があると思うので、時間があったら観てみてください。
応援ポチ&TB
この記事のトラックバックURL
この記事へのトラックバック
「バンテージ・ポイント」
上映時間 90分
製作国 アメリカ
公開情報 劇場公開(ソニー・ピクチャーズ エンタテ...
2008/03/10(Mon) 23:35:07 | Coffee and Cigarettes
| ホーム |
